mercredi 10 octobre 2007

FEMME EN FLEURS

Les pensées sont les ombres de nos sentiments. (F.Nietzsche)

A quoi pense-t-elle, cette femme presque invisible, cette silhouette en forme de manques et d’absences, cette femme seule qui pourrait être toutes les femmes à la fois ?
Quelles mystérieuses pensées germent en elle, quels songes fleurissent en cette femme au désir à fleur de peau , à moitié présente, à moitié perdue dans ses pensées… A moitié seulement ?

Les résultats du concours.

Je voudrais tous vous remercier, vous qui vous êtes prêtés au jeu et avez fait preuve de beaucoup de créativité…
J’ai eu beaucoup de mal à choisir un titre parmi la cinquantaine de titres proposés. J’ai commencé à faire une première liste et il se trouve que j’ai pioché au moins une proposition de chacun d’entre vous (non pas pour ménager les susceptibilités, mais parce qu’il y avait au moins un titre interressant dans chaque message), ensuite j’ai ramené cette liste à ces 3 qui auraient tous pu faire un excellent titre:
- « Eclats d’extérieur »
- « Fragments du dehors »
- « Résonances intérieures »…

Mais j’ai finalement choisi « FACADE INSIDE », tout simplement parce qu’au bout de ces quelques mois de réflexion, c’est le titre qui me venait le plus immédiatement à l’esprit lorsque je pensais à ce travail

En fait n’y a pas un mais deux gagnants à ce petit concours, puisque j’ai aussi décidé de doter du titre générique de «CONSTELLATIONS » une nouvelle série d'oeuvres dont je vous livre le premier exemplaire, réalisé cet automne…

Je vous fait aussi la primeur du projet d’installation avec Thierry Bonnat : « Le jardin des sentiments » et dont ma partie s’intitule FEMME EN FLEURS.

( http://www.tbonnat.com/articles.php?Rubrique=4 )

Je travaille actuellement sur les décors d’une autre pièce de théâtre et la troisième partie de ce qui s’appellera donc définitivement FACADE INSIDE.

Merci encore à tous !

samedi 1 septembre 2007

Un marteau en mille morceaux...

La diversité de vos propositions de titres (pour le "grand petit concours") montrent à quel point les regards sur une même oeuvre sont différents d'une personne à l'autre et celà me rappelle un film sur Piero Manzoni et ses fameuses « mierda d’artista » (que certains ici ne connaissent pas mais peu importe). Le film était constitué de courts témoignages de plusieurs collectionneurs ayant acquis ces boites et peu importe à la limite ce qu’on pense de cette œuvre, ce qui m’a fasciné, c’est de voir la richesse et la diversité des regards sur une œuvre qu’on pourrait pourtant juger à priori très pauvre, voire « primaire » …
C’est le regard qui fait l’œuvre (celui de l’artiste, du spécialiste, mais aussi du spectateur) et c’est la multiplicité de ces regards au cours du temps qui lui confère telle ou telle place dans l’histoire de l’art…
Voilà donc ce que je vous propose : Ecrire ici un simple commentaire sur cette reproduction de ce travail : SANS TITRE (marteau N°1), un travail que j’ai réalisé en 2005 et qui se trouve au milieu du blog (oui, je sais , les fainéants vont être obligés de dérouler le menu des images, c’est très fatiguant, mais bon…).
Ensuite je vous donnerai à lire le texte un peu particulier (et sur lequel je pense que certains commentaires seront assez tranchés) que j’avais moi-même rédigé dessus quelques temps après avoir réalisé ce travail…
Je précise juste que le verre est réellement brisé et qu’il s’agit d’un tirage numérique « retravaillé » au format 24 x 18 cm.
Dites simplement ce que vous pensez, ce que vous voyez et n’ayez pas peur de dire des bêtises, vos pseudos vous protègent, il n’y a que moi qui vous connaît tous (et encore…)

lundi 20 août 2007

Note d'intention.

Maintenant que je « comprend » un peu mieux le format blog et son potentiel, je commence à savoir un peu mieux comment l’orienter. Je ne vois pas trop l’intérêt d’un endroit dont la seule raison d’être serait de récolter éloges et compliments (flatter l’égo hypertrophié de l’artiste ?).
Je n’ai pas non plus l’intention d’en faire une sorte de « vitrine » de mon travail puisque je vais bientôt disposer d’un site internet plus complet qui remplira cette fonction.
C’est pourquoi j’ai l’intention de proposer régulièrement des sujets de discutions (mais j’aimerais aussi beaucoup que vous en proposiez, si vous avez des idées et si ça vous intéresse.).
Il y a parmi vous des gens de tous horizons et dont le regard sur l’art en général est très varié, des artistes confirmés aux amateurs d’art en passant par des gens qui n’ont pas forcément de grandes connaissances en histoire de l’art mais simplement de la curiosité et de l’ouverture d’esprit. J’aimerais faire de cette variété une richesse et que la confrontation des points de vue permette des rencontres intéressantes…
J’aimerais enfin que l’on ne parle pas exclusivement de mon travail, toutes les références, les regards vers d’autres sources d’expression seront les bienvenues…

lundi 23 juillet 2007

"Grand" petit concours

Il y a toujours eu une part d'interactivité dans mon travail, notamment dans mes installations et je voudrais proposer à tous ceux qui le souhaitent de participer à une sorte de petit concours. Voici de quoi il s'agit :
Je suis en cours d'achèvement d'une commande en trois parties pour la maison d'un particulier. Le principe est de montrer la maison vue de l'extérieur, à l'interieur de cette même maison et ceci à partir de toiles carrées de petite dimension rassemblées (sur trois murs disposés autour d'un escalier) en un ensemble cohérent mais fragmenté et laissant la part belle au vide et aux interstices divers.
Je souhaite ainsi donner la sensation d'une "navigation visuelle" entre l'intérieur et l'extérieur des murs en jouant avec la transparence et le manque crée par les vides entre les toiles.
J'ai mis 2 photos sur le blog: Une projection numérique et la photo de la première partie installée définitivement.

Mon problème n'est pas d'ordre plastique mais plutôt littéraire. En effet, depuis des mois que j'ai commencé à travailler sur cette oeuvre, je ne parviens pas à trouver un titre qui me satisfasse : "Maison éclatée", "Maison transparente", "Dehors/Dedans", tout celà "sonne" très mal ...
A vos plumes, donc, pour essayer de me trouver un titre qui évoque agréablement et efficacement tout ce que je viens de développer plus haut...
Le "gagnant " aura en plus de ma gratitude, l'immense (?) joie d'avoir un peu contribué à l'élaboration de cette oeuvre...

mercredi 11 juillet 2007

Quelques travaux récents

Vous trouverez tout en bas (dit-on "en bas" d'ailleurs lorsqu'il s'agit d'une page de ce type?) du blog une nouvelle série d'oeuvres, exposées pour la toute première fois hier à Paris (Galerie "Les vergers de l'art"- 14 rue du Perche).
J'ai pris le parti, dans mon "ouverture" sur d'autres thèmes que celui de l'arbre, de choisir un thème risqué parce que bien souvent synonyme de kitsch absolu: Les fleurs... Et j'ai essayé d'en proposer une vision personnelle, décalée, j'espère...
Voici ces quelques fleurs....

lundi 2 juillet 2007

La fragmentation

Briser, séparer, fragmenter, fractionner, c’est ma façon d’essayer de pénétrer l’âme des choses et d’en révéler une part de vérité. Mon travail, dans sa totalité, affirme que l’on ne peut désormais plus montrer le réel de façon intégrale et que chaque individu est plus complexe que le reflet stéréotypé que peuvent en donner les médias.
Chacune de mes œuvres est une tentative dérisoire d’en tirer quelque poésie.

L'arbre

A ma sortie des Beaux-Arts, j’ai décidé afin de ne pas m’enfermer dans un style, une pratique, une technique particulière, de me limiter à un thème unique qui constituerait le socle cohérent de ma production plastique et me permettrait toutes les libertés, les expérimentations possibles autour de cette base. L’arbre s’est alors imposé naturellement, déjà parce que c’est une image qui revenait dans la plupart de mes travaux jusqu’alors, ensuite parce que c’est un sujet qui me paraissait être d’une grande richesse de possibilités.
Depuis quelques années, si je m’autorise des excursions dans d’autres domaines ( paysages, portraits…), l’arbre reste toujours au cœur de mon travail. Double silencieux de l’humain, mémoire vivante ou frère, il m’apparaît encore comme le support idéal pour un questionnement sur le réel et l’illusion, la lumière et l’ombre, le visible et l’invisible…